mandag 25. juli 2011

Spørsmålet blir da Thomas.

Fordi han eller hun kan være den eneste som overlevde av eventuelle egyptere hos !. Hvis Thomas' barneevangelie ble skrevet før de andre kom til er de tolv figurene et mulig tegn på at de i testamentene betyr barnets ensomhet, eller at det ikke er mulig å beskrive en tenkt frelserskikkelse som ble spist som barn med venner eller disipler. Jesus som fisker er et annet tegn. Påskemåltidet er kun beksrivelsen av det som skjedde. Spørsmålet blir da Thomas Handlinger. Siden det var plassert blant de gnostiske skriftene betyr det enten at det er falskt eller fordi Thomas var blant gnostikerne. Hvis det er ekte viser stemningen en mulig vinkling av personen som årsak til kristendommen og derfor interessant fra et gresk eller indisk ståsted. Men den underliggende volden som er til stede kan dermed også forklare India som ganske avskåret resten av verden. Fordi det gir en svært indiansk voldelig tolkning som ligner Mernseptahs idet han angriper Israel, kanskje i oppvåkning om og speilbilde av egypterne som kannibalske innenfor en Faraoh tradisjon. Det kan derfor bety at Thomas som kannibalsk blir synlig i det skriftet, fordi det var problemet egypterne strev med og ikke kom unna. Hvis Thomas var skyldig er derfor en bearbeidelse skjedd. Det fører igjen til Amtmannens Døtre og Wergelands avstandstagen til Amerika. Fordi Thomas i en alla kan uttrykkes som Amtos.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar