søndag 5. juli 2009

Oslo

Har du lurt på hvor Christiania, vår gamle hovedstad, fikk sitt nye navn Oslo fra?

Som nevnt handlet vår selvstendighet om en finurlig kamp mot Sverige (vi unngikk krig) og en bevisst fastholdelse i Danmark som vi hadde vært eid av før.
Dessuten sto vi på bar bakke i forhold til vår egen selvstendighet. Omtrent slik vår lillebror USA gjør i forhold til England.

Via de to andre virkelig store byene hadde vi tilknytning til katolisismen (Trondheim) og protestantismen (Bergen), dessuten hadde vi en viss tilknytning til Tyskland via Bergen som kyst og handelsby.

Og det var med Bergen og Christian Michelsen vi tilkjempet vår selvstendighet, ettersom Christian ga en fiktiv tilklnytning til Danmark da vi skulle lure svenskene i det store spillet om landets selvstendighet.

Problemet var at Michelsen dermed var den egentlige "eieren" av hovedstaden og landet.
Uten hans innsats ville ikke det som skjedde vært mulig.
Vi hadde antagelig havnet i en krig vi måtte tape.

Vi hadde mistet vår sjel.
Hovedstaden sto der uten innhold.
Noe den dels gjorde før dette (som beskrevet av Hamsun i Sult), men med Michelsens seier ble dette fatalt og tragisk.

Navnet Oslo er latterlig og innholdsløst.
Kanskje det bygger på et gammelt navn eller en absurd henvsisning til Akerselva eller Oslo-fjorden. Det er helt uvesentlig.
Poenget er at navnet henviser til Michelsen.

En homofil anvisning av det egentlige maktforholdet.
Christ i 'an Michelsen, ja....

Det medfører bergensernes idiotiske selvopptatthet, påfallende lik skrytet i enhver homsebar i New York.
Og det medfører Oslos totale Tomhet.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar